Diamètre de canon et filetage

Bonjour à tous,

Je suis en train de concevoir une gamme de FDB et de cache flamme avec pour objectif d'être plus efficace et blastant moins les tireurs que ce qu'on peut trouver actuellement.
Il me faudrait les diamètres et pas de filetage pour les principaux calibre pour ce qui est standardisé ?

Liste de ce que je compte développé :
cache flamme pour FSA 5.56 et 7.62
FDB pour 6.5, 7.62, 338, 408 et 12.7

Au plaisir de vous lire

14x100/15x100 (Canon chasse), 18x100, 5/8x24 sont les plus courant, pour les gros calibres (408/50), je ne sais pas.

Je vais suivre ce post, car on viens de trouver le pb de "dégroupement" de la haenel en 308 d'un copain ... Son FdB fabrication "maison" même si l'usinage est parfait semble être plus perturbateur qu'autre chose
tu utilise quel logiciel pour l'aerolique dans le canon  ?
Prend tu le pas de rayure et le nombre en compte ?
Quel sont les fréquences les plus basses, rentre-t-on dans les 50Hzt ?
Merci

expresso a écrit:Je vais suivre ce post, car on viens de trouver le pb de "dégroupement" de la haenel en 308 d'un copain ... Son FdB fabrication "maison" même si l'usinage est parfait semble être plus perturbateur qu'autre chose
tu utilise quel logiciel pour l'aerolique dans le canon  ?
Prend tu le pas de rayure et le nombre en compte ?
Quel sont les fréquences les plus basses, rentre-t-on dans les 50Hzt ?
Merci

depuis longtemps je dit que changer ou rajouter quelque chose sur le canon, change l'harmonie et le régime vibratoire du canon et cela pour effet le groupement.

pomda a écrit:

expresso a écrit:Je vais suivre ce post, car on viens de trouver le pb de "dégroupement" de la haenel en 308 d'un copain ... Son FdB fabrication "maison" même si l'usinage est parfait semble être plus perturbateur qu'autre chose
tu utilise quel logiciel pour l'aerolique dans le canon  ?
Prend tu le pas de rayure et le nombre en compte ?
Quel sont les fréquences les plus basses, rentre-t-on dans les 50Hzt ?
Merci

depuis longtemps je dit que changer ou rajouter quelque chose sur le canon, change l'harmonie et le régime vibratoire du canon et cela pour effet le groupement.

Carrément, on le voit également avec les modérateurs et le magnetospeed. Je recherche l'OBT sous GRT ok ça à l'air de coller, mais comme j'ai ajouté un FDB Ase BL et ensuite le modérateur et bien ça ne colle plus.... Idem avec mon chrono qui décale mon groupement.

La le pb du 308 c’était 8-10 cm à 50 m avec le FdB sans on est revenu à 8-10 mm d’écart entre 2 impacts !

J'avais vu un petit film sur Youtube expliquant comment et pourquoi un filetage pouvait nuire à la précision
il ne faut pas trop enlever de matière et bien calculer la profondeur et longueur de celui ci

Sylvain-PLO a écrit:

pomda a écrit:

expresso a écrit:Je vais suivre ce post, car on viens de trouver le pb de "dégroupement" de la haenel en 308 d'un copain ... Son FdB fabrication "maison" même si l'usinage est parfait semble être plus perturbateur qu'autre chose
tu utilise quel logiciel pour l'aerolique dans le canon  ?
Prend tu le pas de rayure et le nombre en compte ?
Quel sont les fréquences les plus basses, rentre-t-on dans les 50Hzt ?
Merci

depuis longtemps je dit que changer ou rajouter quelque chose sur le canon, change l'harmonie et le régime vibratoire du canon et cela pour effet le groupement.

Carrément, on le voit également avec les modérateurs et le magnetospeed. Je recherche l'OBT sous GRT ok ça à l'air de coller, mais comme j'ai ajouté un FDB Ase BL et ensuite le modérateur et bien ça ne colle plus.... Idem avec mon chrono qui décale mon groupement.

Tu peux aller voir sur la page GRT France une personne a soulevé et résolu le souci.

bandit a écrit:

Sylvain-PLO a écrit:

pomda a écrit:


depuis longtemps je dit que changer ou rajouter quelque chose sur le canon, change l'harmonie et le régime vibratoire du canon et cela pour effet le groupement.

Carrément, on le voit également avec les modérateurs et le magnetospeed. Je recherche l'OBT sous GRT ok ça à l'air de coller, mais comme j'ai ajouté un FDB Ase BL et ensuite le modérateur et bien ça ne colle plus.... Idem avec mon chrono qui décale mon groupement.

Tu peux aller voir sur la page GRT France une personne a soulevé et résolu le souci.

C'est moi la personne  (Sylvain Shiba ou Sylvain Plo sur FB ce sont mes comptes)

tu utilise quel logiciel pour l'aerolique dans le canon ?

ça c'est le travail de ma postdoc, pas le mien

pomda a écrit:
depuis longtemps je dit que changer ou rajouter quelque chose sur le canon, change l'harmonie et le régime vibratoire du canon et cela pour effet le groupement.

Bah, oui. Et plus on met de poids plus le canon est chaud* et plus le canon est mince, plus l'effet est important.

La le pb du 308 c’était 8-10 cm à 50 m avec le FdB sans on est revenu à 8-10 mm d’écart entre 2 impacts !

C'est énorme. Et ça peut venir d'un détail en apparence ridicule.

VAN Fanelle a écrit:Bonjour à tous,

Je suis en train de concevoir une gamme de FDB et de cache flamme avec pour objectif d'être plus efficace et blastant moins les tireurs que ce qu'on peut trouver actuellement.
Il me faudrait les diamètres et pas de filetage pour les principaux calibre pour ce qui est standardisé ?

Liste de ce que je compte développé :
cache flamme pour FSA 5.56 et 7.62
FDB pour 6.5, 7.62, 338, 408 et 12.7

Au plaisir de vous lire

Sylvain-PLO a écrit:14x100/15x100 (Canon chasse), 18x100, 5/8x24 sont les plus courant, pour les gros calibres (408/50), je ne sais pas.

J'aurais ajouté 1/2"x28 pour les FSA 5.56

Pas évident à trouver, un FDB pour calibre 308 en filetage 3/24 x 24

En effet...je connais le 3/4 X 24....mais pas le tien...

La seule possibilité actuelle c'est de prendre un de 338LM ( provenance fabricant de l'arme) qui est du bon filetage.

Donc trouvable chez nous je pense

Oui, mais je voudrais ce que j'appelle un modèle avec une seule chambre .
Déjà que du 308 en 22" ,c'est pas vraiment nécessaire.

Un comme celui là ? On ne le voit pas complètement mais bon...pour l'idée quoi

Tout à fait, je veux ce qui se fabrique plus ; exemple sans faire de pub : https://armeca-vpc.fr/Frein-de-bouche-SRS-A2-QD-cal30

375€ le bout c'est pas donné ! même avec les rondelles

Celui sur la photo : FMR

Faudrait voir éventuellement avec un tourneur....j'avais un copain qui en fabriquait sur mesure à très bon prix...le hic c'est que suite à plantage ordi j'ai paumé son adresse mail

Amusant celui de FMR semble être a l'envers.

le truc sur la photo , c est mon avis de mécanicien mais c est franchement moche
on peut faire cours et très beau
je sait pas mètre de photos sur le site ,

Surtout un truc ultra classique ,il y a le même sur les UR PGM depuis le début.

Il l'inspiration vient du AK74.

sharpshooter a écrit:Amusant celui de FMR semble être a l'envers.

Effet d'optique du à l'angle de prise de la photo

Je peux pas en prendre une autre pour mieux le visualiser car la carabine est au BE pour son nouveau canon

Contrairement à ce qu'en pense CRICRI il n'est pas "moche " ... et en tout cas plus esthétique que le Sako à 375€
compte tenu du fait qu'il est très court , pas trop le choix pour la taille et la forme des évents

mais bon les goûts et les couleurs.....

L'important est qu'il soit efficace

L'angle vraiment car je vois l'ouie du frein de bouche vers le bas alors que l'orientation habituelle est vers le haut.

Effectivement, il ne semble rien y avoir sur le dessus...