Lunette TLD à grand débattement vertical

Sans que le monde du TLD soit en émoi, cette lunette ressemble de part sa conception à une ZOS

Et bien des tireurs ont fait de très bon résultats avec des ZOS.

La Fire Wolf à pour avantage, par rapport à la ZOS, d'être conçu récemment, ce qui lui confère des progrès sur l'optique, et de plus elle est en FFP.

Pour tirer avec une 22, elle n'a pas besoin de devoir encaisser des fortes puissances de recul.

Pour quelqu'un qui n'a pas envie de monter une Strike Eagle sur une 22, si la qualité optique est là, je ne vois pas où est le problème.

Le risque financier est très faible, revendue sur le marché de l'occasion à - 30%, au cas où, il est encore minimisé.

Il faut se mettre dans la tête, que les optiques chinoises, ne sont plus des grosses m.....

Dans les années 70, en moto, on ne parlais que d'anglaises, d'italiennes, d'allemandes, et quand les japonnais sont arrivés avec les motos avec des clignotants, tout le monde à rigolé, on voit le résultat aujourd'hui.

En matière d'automobile, idem avec la chine, qui est devenue le leader mondial de la batterie.

Refuser de voire le progrès technologique des autres et se contenter de rester sur des positions campées ne font pas avancer les choses.

Certes, il y a une certaine sécurité en achetant très cher des marques réputées, qui néanmoins se gavent sur les marges, mais c'est en essayant autre chose et en donnant leur chance à de nouveaux concepteurs que les idées peuvent changer.

J'ai un ami qui bosse sur une plateforme d'assistance de dépannage d'assurance, il reçoit les appels de toutes l'Europe pour dépanner des automobilistes, qui tombent en panne, vous seriez étonnés de savoir que les modèles, dits de haut de gamme Deutsch  Kalität, ne sont pas les plus fiables.

Moi je sais ce que je n'achèterais pas en tous cas.

Chez l'armurier:"Je prendrai une boîte de 338lm Partizan et une lunette à 122 euros".

Quelle condescendance  

Tu as vu la vidéo au moins

https://youtu.be/alj24sxMomU

J'oubliais, elle est en plus en Mrad

Le problème ne vient pas de la progression technologique ou pas des produits et des nouvelles marques ,la 22lr génére moins de contrainte mécanique qu'un gros calibre ,nous sommes d'accord.

La confiance dans les règlages ,la durée de vie par contre sont surement loin d'être extraordinaire surtout si nous allons vers des calibres plus gros comme le308win ,malheureusement sans forcément être toujours sur des produits a 3000€ ,un produit correspond dans une mesure au cout de fabrication alors même sans marge de vente une lunette a 120€TTC doit surement faire illusion mais pas vraiment plus.

Si nous avons produit si fameux ,je pense qu'il devrait être très connu et beaucoup plus répandu sur la planète ,je vais donc attendre avant d'investir et j'espère avoir une bonne surprise.

Les chinois font en fonction du cahier des charges ,de l'argent du donneur d'ordre et du contrôle externe de la production donc oui ils savent faire et bien faire maintenant même avec des ouvriers gratuits ,ils ne perçent pas vraiment dans ce type de produit et pour cause ,la qualité optique est certes bien meilleures qu'à une époque relativement récente mais la mécanique....pour ce tarif faut pas s'attendre a une décennie de bonheur.

strelock338 a écrit:Perso j'ai fait mumuse toute la semaine avec ma ruger précision R, et la fire Wolf 5-25x50 ffp qui me laisse sur le Q avec sa fiabilité et ses 480 mRAD ( clics), 8 tours de tambour et je ne suis pas allée au delà, ça me suffit pour le 22 lr a 400m. Car, il n'y a que dans ce type de discipline que l'on a besoin d'autant d'élévation. En 308, 178g ELD-M permet d'atteindre 1200m avec juste 14 cRad, en 338 2000m 18 cRad... Budget: 122€! Lol !

Non, pas 480 mRad.
480 clics de 1/10 de mRad, soit 48 mRad en tout, c'est à dire 24 vers le haut et 24 vers le bas.
Cela demande à être vérifié, le tube central dans lequel se débat le dispositif optique ne fait que 30mm de diamètre extérieur.

Mais pour le prix, l'engin à belle allure et doit être plus que suffisant en AirSoft et 22LR.

Par-contre, je n'ai pas saisi la fonction des graduations de 10mm en 10mm sur le dessus du tube...

Pour tirer au 22lr sur des gongs en fun shooting, très bien.
Pour la compétition et le TLD ....non.

J'ai eu 2 ZOS, une a le tambour qui c'est bloqué en le vissant à fond, l'autre le zoom bloqué à 24! Bon c'est des lunettes à 100€ donc logique, fragile, à manipuler avec précaution. Mais cette fire Wolf, a déjà vu 1500 cartouches, je tire tous les jours, je monte et je descends de 7 tours ( 60 clics le tours) à zéro, plus de 10x / jours, toujours aussi fiable , je retombe toujours sur le zéro, j'en suis le premier étonné, seul bémol, son x25 correspond plus à un x18 sur les autres.
Mais pour en revenir à la question initiale, je lui conseille une athlon argos btr 8-34x56 usuellement a 550€ que l'on peut avoir a 375€ en promo sur brownel. Je la compare a une s&b PMII ( qui a 15ans)en fiabilité et luminosité , il y a eu d'énormes progrès en traitement d'optique depuis.

Avez vous vu tous les problèmes de livraisons que le clients de BROWNELLS ont?
Il y a un post dédié sur ce site.

Oui, j'ai dû attendre 3 mois 1/2, mais il y a eu un changement de direction au niveau France, ils vont faire un tri au départ des usa sur ce qui est classé et non classé pour ne pas se retrouver avec 20 palettes bloqué en douane et personnes pour donner un coup de main aux douaniers à cause du covid ! Bref, si on commande chez brownel, il ne faut pas être presser! Par contre , il y a toujours quelqu'un au niveau commercial pour vous répondre et vous informer.

+ 1 pour l'Athlon BTR, mais, si il la commande sur Brownells, quand il l'aura reçu, bien des progrès auront encore été fait sur les optiques

Sur le post concernant BROWNELLS, il y a un lien vers une liste de commentaires négatifs de clients américains.
Le problème ne vient donc pas de la douane.

Ma dernière commande, environ 5 mois pour être livré.