silencieux

Pour ma pgm en 308 réduit le recul, déplacements du groupement, pas de pertes de précision, pour l autre pgm en 338 lm plus de recul ,plus sec,déplacement du groupement, pas de perte de précision, mais gros échauffement du canon et encrassement plus rapide

je viens de faire un tour au stand pour faire le point en vue d'un prochain Raboulet.

Avec une PGM 338, canon fluté au pas de 12, pour un projectile de 250 grains qui sort à 833 m/s avec frein de bouche, la mise en place du silencieux déplace le point d'impact de 14 cm vers le bas à 200 mètres. Cette charge est celle avec laquelle je n'ai pas de perte précision.

14cm a 200m alors a 1000m .... pufffff

Pour ma part,

- en 260R, avec PGM UR, canon LW de 60 cm au pas de 8, le silencieux déplace le point d'impact vers le bas de 2/10ème de Millirad, avec une balle de 139 gr ;
- en 6,5x47L, avec PGM UR, canon LW de 70 cm au pas de 8, le silencieux déplace le point d'impact vers le bas de 5/10ème de Millirad, avec une balle de 139 gr.

Je ne l'ai pas précisé : avec le silencieux PGM standard.

xx a écrit:14cm a 200m alors a 1000m  .... pufffff

C'est en partie pourquoi j'envisage de remplacer ce canon par le nouveau intervention au pas de 10. L'intervention est d'un profil beaucoup plus "lourd" et, en plus d'avoir un pas de rayures différent, je pense que l'adjonction d'un silencieux aura moins de conséquences sur le déplacement du point d'impact.

J'ai reçue hier mon silencieux Silencieux ASE UTRA SL5i pour un de mes AR 15, à testé ce week-end (à 100m) afin de voir si le groupement n'est pas affecté voir meilleur ?

En fait çà m'avait décidé à zéroter à 100 avec RDS car je tire le plus souvent avec ;
du coup, hormis ce gain de vitesse de 4/5 ms (pas plus précis que çà car la moyenne des vitesses me donne 4 et des brouettes) , çà fait donc 8 clicks UP, de plus au zérotage par rapport au canon nu.. Même à 1000, la trajectoire ne change pas (sauf la différence de V0 mentionnée ci dessus plutôt favorable d'ailleurs)
80 cm d'écart certes en les deux formules , mais trajectoire identique.
il faut juste ne pas oublier 8 down au tir éventuel à nu
@maxime : çà dépend surtout de ta cadence de tir avec un AR 15 ...çà chauffe quand même plus vite, et çà c'est un problème sauf si tu prends ton temps.

et pour le nettoyage ? j'ai lu sur certain forum qu'il ne faut surtout pas effectuer de nettoyage ? bizarre mais bon .

Il y a une notice avec , et ils déconseillent en effet le nettoyage chez ASE UTRA.
un petit coup de spray de wd 40 après le tir et c'est tout. (sans excès)
Mais d'autres le recommandent comme chez PGM il me semble , en général ils sont démontables . Moi je l' ai fait mais bon ,j'en suis revenu, pour peu que tu aies une poudre propre et pas d'imbrûlés .. çà roule et basta.

Pour le nettoyage du silencieux pgm,démontage nettoyage que des chicanes au bain a ultrason, ca calamine pas mal,un coup de w40 dans le tube, séchage des chicanes et remontage

maxime90 a écrit:et pour le nettoyage ? j'ai lu sur certain forum qu'il ne faut surtout pas effectuer de nettoyage ? bizarre  mais bon .

pour mon sl7 c'était un coup de bombe d'huile interieur,chiffon gras exterieur avant retour au coffre et bac a ultra son toutes les x années..

Pour T8 Ase , après un temps important  de non utilisation , je le secoue pour faire tomber la calamine qui se décolle à l ' intérieur.

En général ,un coup de WD40 dedans après chaque utilisation.

Bonjour, en 308w, 180gr, mon RDS déplace le groupement vers le haut de 4cm en test à 100m et augmente la vitesse de la balle donc +4cm de drift à droite.
Réglage lunette obligatoire. (groupement précédent avec frein de bouche T3, un "gros trou" au centre). Recul plus sec.

Normal, utilisation d'un RDS change le point d’impact initiale, il ne disperse pas les trous, mais ils les groupes ailleurs , un peut plus haut à droite dans ton cas, cela dépend des RDS , pour ma part c’était un peut plus haut et un sur la gauche, se qui nécessite un nouveau réglage de lunette, depuis je l'utilise constamment, par contre je n'ai pas eu d'augmentation du recul, mais l'effet inverse moins de recul.

maxime90 a écrit:Normal, utilisation d'un RDS change le point d’impact initiale, il ne disperse pas les trous, mais ils les groupes ailleurs , un peut plus haut à droite dans ton cas, cela dépend des RDS , pour ma part c’était un peut plus haut et un sur la gauche, se qui nécessite un nouveau réglage de lunette, depuis je l'utilise constamment, par contre je n'ai pas eu d'augmentation du recul, mais l'effet inverse moins de recul.  

Je suppose que ton pas est inversé par rapport au mien ce qui change la direction du drift. Je vais faire comme toi, je vais l'utiliser à chaque session, cela évitera de trifouiller les réglages et c'est bon pour le confort de tous. Pour le recul, il est plus sec qu'avec le FDB T3 qui a 3 énormes events latéraux de chaque cotés mais bien plus confortable qu'avec rien au bout du canon...

le RDS ressert mes groupements, je m'en suis aperçus quand j'ai remis le FDB, depuis je ne tir plus qu'avec ce dernier, par contre sur les semi-auto (AR 15 -AR10) quel galère au niveau du nettoyage , moi qui suis maniaque concernant la propreté des armes. Le RDS encrasse énormément ( il faut bien que la gaz s'échappe quelque part donc une bonne partie part la culasse( transporteur), même les douilles ressortent noir), je passe sur l’état du tube gaz ( difficile de le nettoyer celui-la il faut le changer souvent) ce qui explique que sur tout mes semi j'ai remis les FDB, fini les RDS, sur les armes à verrous le phénomène est moindre. Il y a peut être une explication pour le recul plus sec avec ton RDS, le fait que se soit une arme à verrou, car en semi une partie des gaz sert à réarmer la culasse d'ou une absorption d'énergie, se qui n'est le cas sur une carabine à verrou.

Je n'ai laissé qu'un RDS sur une armes en semi-auto c'est sur le sig 522-22LR, (il encrasse également mais plus facile à nettoyer), mainteant les RDS ne sont montés en permanence que sur mes armes à verrou.

maxime90 a écrit:Je n'ai laissé qu'un RDS sur une armes en semi-auto c'est sur le sig 522-22LR, (il encrasse également mais plus facile à nettoyer),  mainteant les RDS ne sont montés en permanence que sur mes armes à verrou.

Tu veux dire que tu les laisses à demeure? Si c'est le cas, on m'a fortement conseillé de démonter le RDS après chaque session d'abord pour faciliter le nettoyage de l'arme mais aussi pour éviter la corrosion entre les éléments et l'effet "soudure" qui peut intervenir après le serrage et les changements brusques de température....

Effectivement le stockage d'armes avec le modérateur implique un nettoyage des éléments en détail donc le démontage du RDS de l'arme.

Non démontage du RDS , bien sur pour le nettoyage et stockage mais remontage avant chaque séance j’aurais dù le préciser.

Bonjour,
Petit déterrage

J'ai enfin pu tester mon SL7i sur ma Sabatti.

Légère augmentation de la vitesse de l'ordre de 2 m/s

Deux 10è de milrad en up et un pour déplacer le point vers la gauche.

Groupement très légèrement amélioré.

Bref une petite merveille qui atténue vraiment le son et qui diminue fortement le recul sur une arme pourtant déjà bien lourde.

Le seul reproche, c'est que le mirage apparaît très rapidement, malgré un canon super lourd et d'un diamètre de 27mm.

Pour l'utilité, hé bien certains stands l'exigent, y compris en TLD, donc c'est bien de pouvoir vérifier le groupement avec cet ustensile en cieux

Maintenant une question de profane.

Si 2 clics supplémentaires à 100 m par rapport au zéro sans sil, combien de clics à 600 m toujours avec le sil?

Désolé si ma question est idiote, mais je suis sûr d'une réponse intelligente

Salut! Essaye juste une housse thermique de rds, si c'est lui qui crée le mirage ça pourrait suffire à le supprimer.
Pour ta question des 600m a mon avis tu es bon pour refaire une table de hausse complete pour la configuration avec silencieux.
Mika

Avec Strelok pro , tu peux enrejistrer le décalage , dans les cases
prévues .

ha ou qu'est ti qu'elles sont ces cases, il m'en manque pourtant pas une

J'aurais cru que le zéro étant fait avec le sil la table était la même,comme quoi