cnts chateauroux 2018

@croizetf a écrit:
Je viens d'ouvrir un fil sur le sujet chez Tir Mailly, et il semble bien que tout cela se confirme.

Je viens de voir ton post sur TMF qui va dans le sens de la confirmation....je vais prendre contact ce soir pour avoir des news fraiches sur le sujet.
Voila un bon début pour le CNTS ! D'ailleurs dans le post ,je vois aussi dans la FFTir des détracteurs de la partie 600 mètres.

Alors bibi, elle était pas bonne son info?

Allez, on continue...Qui à tiré la bas un dimanche dernièrement ?

enormousmars ,

il est sera effectivement interessant d'obtenir le retex sur ce joli cas d'école, un stand tout neuf, réalisé au standard et qui connait des problèmes de ce type, cela pose une réelle question quand aux normes applicables et à l'approche de sécurité. je pratique le TLD depuis 7 ans, dans des domaines de chasse, non homologué FFTIR jamais entendu parler de ricochet..... a méditer donc

Avant d'être dans la conclusion, il faut voir exactement les détails de cette histoire,la nature du terrain ,les défauts mis en évidence...etc

Bien souvent la sécurité est simple mais jamais sans défaut sur les "autres" stands par contre souvent loin de la ville parfois avec des zones de sécurité et/ou un système de boite sur le pas de tir comme sur le terrain de Provins qui donne des bons résultats.

bonjour, je parle de retour d'experience car il faut effectivement comprendre ce qu'il s'est passé. Toutefois, si le cnts est conforme aux normes FFTIR, il faut donc s'interroger sur leur efficacité. Provins est la démonstration qu'une approche pragmatique donne d'excellents résultats.

je plusois les propos d'amorok. pour aller a provins tres regulierement

Quand je pense que certains caciques locaux de la Fédé s'étaient mis en tête de couler un domaine privé qui ne les embette en rien (pure jalousie et flux financiers leur échappant) , je me marre
Ils feraient mieux de fermer leur bouche pour le coup
Je saurai quoi leur dire quand je les recroiserait

Nos meilleurs ennemis sont dans nos propres rangs

Dégouté par ailleurs que ce soit un cas réel, et non une plaisanterie douteuse
Le CNTS doit surpasser cet incident.

Oui, il aurait mieux valu pour tout le monde que ce soit une plaisanterie, tu as raison.

@SAKO a écrit:

@enormousmars a écrit:Vu pour les cdf de tar...600m c'est beau.
J'ai ouïe dire que le pas de tir 600 était fermé car le voisinage avait des impacts sur les façades.... Quelqu'un aurait des news?

Exact, il y a même une femme de ménage qui a ramassé une bastos dans le seau à serpillère: il fuyait après ... Donc le président, Mr Crochard, a décidé de fermer le 600m

@SAKO a écrit:

@karabiner a écrit:donc si le 600 est ferme le 300 aussi?

Non, il sont en train de construire un grand mur épais

@SAKO a écrit:

@enormousmars a écrit:Vu pour les cdf de tar...600m c'est beau.
J'ai ouïe dire que le pas de tir 600 était fermé car le voisinage avait des impacts sur les façades.... Quelqu'un aurait des news?

Franchement, vous y avez cru

Malheureusement ça ne l'était pas, et il me semble qu'après s'être grassement gaussé de celui qui avait donné l'info et de ceux qui l'avaient commentée, quelques lignes de " Méa Culpa " à leur intention ne seraient pas superflues....

Mea culpa donc Et même " Mea maxima culpa ".

Tu as un lien sur ton post?

Des détracteur au sein de la FFTir pour le 600? Rien d'étonnant, la fédé représente les tireurs, donc le tireur de 4,5 ne veux pas entendre parler du 22, le 22tiste ne veux pas entendre parler du pistolet sport etc etc etc.

Si l'architecte qui à conçu le bousin est incapable, qu'il cherche dans une brocante le TTA qui traite des installations de tir...

@COFFY a écrit:Quand je pense que certains caciques locaux de la Fédé s'étaient mis en tête de couler un domaine privé qui ne les embette en rien (pure jalousie et flux financiers leur échappant) , je me marre
Ils feraient mieux de fermer leur bouche pour le coup
Je saurai quoi leur dire quand je les recroiserait

Nos meilleurs ennemis sont dans nos propres rangs

Dégouté par ailleurs que ce soit un cas réel, et non une plaisanterie douteuse
Le CNTS doit surpasser cet incident.

J'ai pas encore de détail fiable mais la ré-ouverture devrait être rapide !

Pas contre tu n'imagine même pas a quel point tu as raison quand tu dis "nos meilleurs enemis sont dans nos propres rangs"

Quand le pas de tir 600 mètres va réouvrir ,si tout va comme défini dans les couloirs ,vous verrez les pratiques d'un autre âge en action !

@sharpshooter a écrit:
Quand le pas de tir 600 mètres va réouvrir ,si tout va comme défini dans les couloirs ,vous verrez les pratiques d'un autre âge en action !

Il vont supprimer la ciblerie électronique pour la remplacer par une fosse de paletage ??????

Pour le moment dans le 1er échange ,je n'ai que cette info.

Il y a des modifications à faire et une réouverture relativement rapide.

Comme je m'attire régulièrement les foudres des uns et des autres lors sur le sujet du CNTS ou autre d'ailleurs.....je ne donnerai pas les détails mais ce projet intéressant depuis le début et jusqu'à la mise en place définitive est soumis a une logique très particulière et autoritaire.

Non Fralex pas de fosse...

C'est un stand qui fait polémique depuis de début , et comme dans beaucoup de stand c'est entre le tir de compétition et le tir de loisir , car il y a un grand fossé entre nous ( en france ) et ont n'a pas fini d'en parler .

Je pense que la polémique au départ du projet comme jusqu'à maintenant n'avait pas lieu d'être ,la FFTir fait un choix sportif et d'une vitrine ,le reste ne sont que des râleurs et le manque d'informations ,d'échanges donnent un terrain favorable à la grogne.

Je ne pense pas un fossé entre compétiteur et le tireur loisir mais éventuellement entre les diverses castes dont le mépris des autres est règle de vie.

Maintenant ,le stand reste un beau projet mais dans une ambiance identique au fonctionnement général du monde du tir ,un beau panier de crabe mais peut-être que l'avenir autour du CNTS va être l'occasion de remettre un peu d'ordre dans le système.

Il me semblait l'avoir écrit, mais allez chez votre marchand de journaux, ouvrez la revue cible a la page 27, et vous verrez les dégâts occasionné au pied d'une cible ; Et ce malgré un zérotage des armes avant.
(si je scanne la photo, va se poser le soucis de "copymachin")
Faut dire que peu de tireur on accès a une tel distance, connaisse la "vrai" vitesse de leur projectile.

Il y a donc des aménagement à revoir, un simple "parapet" (terme militaire) devant...

Effectivement ne fait pas de copie en ligne par contre ,je veux bien un scanne dans ma boite mail si tu le veux 50dtc.Merci à toi.

Il y a un certain nombre de modification mais il faut aussi revoir la procédure de zérotage complètement.

@sharpshooter a écrit:
mais il faut aussi revoir la procédure de zérotage complètement.

[HUMOUR ON] Ou alors un certificat de capacité qui prouve que le tireur à déjà "œuvré" à cette distance, signé par le propriétaire de Raboulet [HUMOUR OFF]

La c'est vraiment de l'humour , Fralex33, avoir un certificat de capacité de TLD du privé et payant pour tirer dans un stand que nous avons tous participé . , elle est bonne celle-là .

Tu vois dans ton trait d'humour ,il y a un peu de vérité.

Les Anglais même lors d'une grosse compétition ne vont pas tous faire un passage au zéro range ,il y les antécédents du tireur ,une carte de certification.

Et aussi une sortie du match après 3 coups hors cible.

Peut-être fallait-il avoir plus Range Officier ou directeur de tir adjoint pendant les Journée Porte Ouverte et la aussi un échange constant avant,pendant,après....et faire venir du monde en renfort.J'ai a ce jour encore le tord de croire que le CNTS doit être un pôle de formation ,d'instruction pour la majorité ! Pas forcement sous forme de stage mais bien grâce à un instructeur présent pour les tireurs qui font la demande ou que le comportement au sens large réclame mais encore faut-il ne pas partir dans une dérive autoritaire/sectaire.

Bonjour , sharpshpooter , j'ai un problème avec ton langage , ( plus de RO pendant les JPO )

Oui Erca,désolé je me suis fait la remarque en l'écrivant ,je te change ça de suite.

Merci pour nous les vieux