Re: Spotting scope avec reticule gradué

par Invité Jeu 12 Nov 2015 - 21:47

Merci

par nismo35 Jeu 12 Nov 2015 - 22:25

DN a écrit:
donner des corrections en mil ou en MOA sans réticule nécessité quand même pas mal de pratique.

C'est certain, loin d'être évident.
Je verrai bien un Mark 4 TMR, soyons gourmand, monté sur un trépied APO... Wink

C'est mon binôme qui va etre content !

par DN Jeu 12 Nov 2015 - 22:36

Un peu too much le trépied non?

par nismo35 Jeu 12 Nov 2015 - 22:40

DN a écrit:Un peu too much le trépied non?

Un peu...

par pedro Jeu 12 Nov 2015 - 23:02

DN a écrit:Si je peux me permettre, et sans la ramener (pour les ceussent qui croiraient que), donner des corrections en mil ou en MOA sans réticule nécessité quand même pas mal de pratique.
Un bon grossissement permettra de discriminer une cible (dans le cas des épreuves conçues par les méchants tout plein), détecter en diminuant un peu le grossissement, lire le vent en observant l'environnement avec un grossissement moyen ou au max en lisant le mirage, corriger le tir de son binôme en observant l'impact avec un réticule dans le scope.
Donc pas mal quand même

Plusieurs facteurs d’imprécisions dans la lecture du tir interviennent.
Le spoter est décalé par rapport au tireur.
L’imprécision du réticule qui peut être significative à 1000m.
L'erreur de lecture de la distance du spoter, etc.

Bref ça demande une grande acuité et une bonne expérience.

par sixpack Ven 13 Nov 2015 - 8:37

DN a écrit:Si je peux me permettre, et sans la ramener (pour les ceussent qui croiraient que), donner des corrections en mil ou en MOA sans réticule nécessité quand même pas mal de pratique.
Un bon grossissement permettra de discriminer une cible (dans le cas des épreuves conçues par les méchants tout plein), détecter en diminuant un peu le grossissement, lire le vent en observant l'environnement avec un grossissement moyen ou au max en lisant le mirage, corriger le tir de son binôme en observant l'impact avec un réticule dans le scope.
Donc pas mal quand même

dans le cas d'une reflexion en cours pour un futur achat,pour toi,quel serait le grossisement ideal pour une distance d'utilisation 200-400 avec parfois une virée sur du 600?

par aston Ven 13 Nov 2015 - 10:45

Bonjour Sixpack,

Lors de vos derniers échanges avec DN, vous avez terminé vos propos par, je cite " je t'emmerde".
Dans ces conditions, je crois qu''il est illusoire de penser que DN vous réponde. Car pour le connaître un peu , ç'est un mec super et fidèle en amitié, mais pas du genre à avoir la mémoire courte ...
Il est donc préférable pour vous que DN ne vous réponde pas ...
Bonne fin de journée.

par Invité Ven 13 Nov 2015 - 21:09

Avez vous un avis sur les spotting scope Bushnell, j'ai eu une présentation de gamme bushnell succincte. Et très très très succincte sur ces produits là.

par DN Ven 13 Nov 2015 - 21:10

Lesquels exactement?

par Invité Ven 13 Nov 2015 - 21:13

Arf, j'ai pas pris le catalogue.
Il y a celle ci : http://bushnell.com/all-products/spotting-scopes/elite-tactical/elite-tactical-(lmss)-8-40x-60mm

par DN Ven 13 Nov 2015 - 21:15

Argh
Pas d'expérience dessus car bien trop cher pour en faire l ssai

par Invité Ven 13 Nov 2015 - 21:26

J'essaierai d'obtenir un échantillon.

par nismo35 Ven 13 Nov 2015 - 21:28

Les avis aux US sont très mitigés sur ce produit. Le réticule n'est un modele de simplicité.

par Invité Ven 13 Nov 2015 - 21:38

Le horus ?

par nismo35 Ven 13 Nov 2015 - 21:41

par DN Ven 13 Nov 2015 - 22:04

Oui, pour le horus, à fuir comme la peste.
En revanche, il y a d'autres modèles à privilégier

par nismo35 Ven 13 Nov 2015 - 22:11

Une horreur le Horus...

par STARIK Ven 13 Nov 2015 - 22:21

nismo35 a écrit:Les avis aux US sont très mitigés sur ce produit. Le réticule n'est un modele de simplicité.

marrant perso j'aurai dit : pourquoi faire facile alors que l'on peut faire compliqué.

par nismo35 Ven 13 Nov 2015 - 22:25

De plus il couvre la moitié dû champs de l'optique...

par **sharpshooter** Ven 13 Nov 2015 - 22:36

Dommage ,j'avais un commercial Bushnell Europe au boulot cette après midi. Je peux lui faire une demande.

Les avis au USA ne sont pas bons ! et franchement pour le tarif ,je risquerai pas un rond.

par Invité Ven 13 Nov 2015 - 22:37

Ok, bushnell évacué.
La qualité de leurs télémètres est du même genre ?

par **sharpshooter** Ven 13 Nov 2015 - 22:41

oui et non ! le 850 truc de base est sans intérêt après le reste tarif en augmentation faut voir le budget mais un peu pareil ,fonctionnelle mais pas sans reproche.Je pense qu'il vaut mieux parfois avoir un télémetre même sans être une bête de guerre que de faire des sessions au pif a mettre des balles n'importe ou.

Cela dit ,je pense que Bushnell au global doit correspondre niveau tarif a une clientèle pour une peu tout le catalogue ,une machine de guerre pour le milieu de gamme après....

Je préfère Leica et après en fonction du budget Vectronix.

par DN Ven 13 Nov 2015 - 23:22

J'ai un 1600 ARC qui finalement va pas si mal que ca.

par jonathanso Ven 13 Nov 2015 - 23:51

Je lorgne également sur ce model... en espérant le voir a milipol ^^

par DN Sam 14 Nov 2015 - 0:02

Vas bosser toi!

par Contenu sponsorisé