besoin de conseil pour un achat de lunette

mareuil a écrit:Alors quelle est le grossissement preconise pour le tir que l on pratique, et qu elle est la distorsion entre un 16 et un 20 ou 22  ?

Il n'y a pas de grossissement préconisé dans l'absolut. Et justement ce qui fait le prix de la lunette en dehors de la mécanique interne c'est la qualité et le traitement des lentilles qui évite cette distorsion, qui par conséquence offre un piqué (netteté) exceptionnel.

Le grossissement nécessaire dépend de la distance qui te sépare de ta cible et de la taille de cette cible.
Tirer sur une douille de 308Win planté verticalement sur le culot à 200 ou 300M (si on arrive à la chopper) demande un fort grossissement, tirer sur une cible de la taille d'un homme à 1200m un grossissement 10-12 suffit. De plus la définition optique accompagnée de la finesse du réticule est aussi voir plus importante que le grossissement.

Il faut savoir que sur toutes les lunettes variables, même la meilleur du monde, plus on zoom, moins l'image est lumineuse et plus le piqué baisse. C'est peu marqué sur une bonne 3-15, un peut plus sur une 5-25, bien plus marqué sur ma 12-50 même chez S&B. Un jour de grand beau-temps, ma Nightforce allez assez bien, un jour de pluie ou par temps couvert par contre... Les lunettes chères se démarquent lorsque les conditions météo sont difficiles...

Une vidéo ou l'on voit très bien le phénomène décrit : https://www.youtube.com/watch?v=Ac2nMbHzEsg

La c'est une 5-25 S&B il suffit de chercher un peu il y a plein de lunettes testés.

Le choix du grossissement doit être effectué en fonction du tir que tu veut faire (du point en cible à 200 & 300m et +), du tir tactique ou le grossissement n'a plus grande importance car il faut toucher la cible quelque soit la distance mais pas allez chercher la mouche de la cible à tout pris...

philou a écrit:suis pas assez calé pour te repondre sur la distorsion mais perso a 900 m je tire avec un grossissement de 11 et je trouve ca suffisant.

A didy43, j'ai une sb 5/20/50, la graduation du paralaxe est 100/200/300/500/800/1000, alors j'emet de gros doute a etre precis meme a 50m pres...et surtout d'avoir la capacite d'engager une cible et de faire but.

Sur la mienne j'ai 10,15,20,30,50,100,200,300,500, 800,1000 Effectivement 50m prêt c'est jusqu’à 300m (même moins à courte distance) après la parallaxe a une influence moins prononcée. Mais ça donne quant même une bonne indication. Si l'image est nette sur la graduation 500m, t'est pas à 300m ni à 700m de la cible.

Je compte en acheter une bientôt une 5-20x50 utra short, tourelle élévation double tours (pour plus d'élévation) réticule P4 fein non illuminé (un peu moins chère et plus de place pour les colliers, sur ma 12-50 pas de réticule illuminé, de toute façon rare serraient sont les occasions de me servir).

Tu en est content de la tienne ? Il y a pas de raisons mais on sait jamais ...

Oui c'est une très bonne optique mais j'etais aussi content de ma busnell 3,5/21/50 c'est une bonne lunette sans  défauts et bien pensée

Merci pour ces reponses et pour la video

enfin reçu après 3 mois et demi, elle est belle mais bien lourde^^ merci pour votre aide et quand je l'aurai fini je mettrai des photos

Personnellement, (bien que la mode soit au télescope " hubble ") grossir à dix est suffisant, cela te fait voir la cible comme si elle était à 100m. Avec un grossissement fixe (de plus en plus difficile à trouver) moins il y à de pièce, plus c'est rustique. Et une "pupille de sortie" vers les quatre mm, car quand tu vieillit, plus la pupille humaine diminue. Mais bon je suis un vieux...