Re: KABOUM d un PGM UR

par **duke.0610** le Dim 15 Mar 2015 - 11:54

Il n'y a pas de mauvaise marques mais juste des marques que l'on apprecie pluis que d"autre.je possède plusieur marque et je les utilise en fonction du type de tir ( loisirs.f class .....) car je ne pense pas qu'il y ait une carabine qui puisse tout faire

par Invité le Dim 15 Mar 2015 - 13:51

Bonjour à tous

les tergiversations sempiternelles n'y pourront rien changer !

d'une part Lothar Walther fait les canons des UR ...
d'autre part même la meilleure des manufactures n'est a l'abri d'une paille ou d'une micro bulle de gaz au moment de la coulée du métal .

Ou il faudrait passer par des contrôles de matière "non destructifs" qui grèveraient le tarifs de nos jouets sérieusement ...

Sharpshooter il a une GHILLIE SUIT ton avatar !!

par sharpshooter le Dim 15 Mar 2015 - 13:58

Oui ,un problème peut toujours survenir dans l'industrie.

Amusant que tu parle de contrôle non-destructif !! Je connais personnellement un spécialiste en contrôle par ultrason. Wink

Oui mais une ghillie totalement naturelle ! Very Happy

3D et tout avec un mouvement d'une perfection dans la lenteur.

par Ian2 le Dim 15 Mar 2015 - 14:49

Sur que le BE de St-Et. c'est juste un anticon mais que les tech. qui y bossent devraient pouvoir nous en raconter de bien bonnes le soir au coin du feu.

Ce n'est pas avec 2 cartouches qui furent de surpression et qui ne le sont plus de longue date que l'on va pouvoir prévoir un quelconque comportement en fatigue à X milliers de sollicitations.

Concernant l'acier utilisé pour faire nos sarbacanes, il existe une technique de purification classique de type "zone de fusion mobile" ou "floating zone" que je sais utilisée tant en acier qu'en silicium ultra pur.

En (très) gros grâce à un système d'induction très fin, il est généré et déplacé un front de fusion une ou plusieurs fois d'un bout à l'autre de la pièce brute. Le front de fusion libère les impuretés ou les "vides" et les repousse aux extrémités du brut, qui peut être un cristal de silicium géant ou une barre d'acier.

Mais c'est plus cher.

De la même façon que l'on recherche systématiquement les souvenirs de guerre dans les usines à couper le bois d'arbre en planches (y'a bien un mot plus court mais j'ai pas envie de me prendre un Predator ou le GIGN), on sait aussi très bien et très facilement chasser le défaut de structure dans une barre.

Encore faut-il s'en donner la peine.

Je passe sur les apprentis sorcier qui balancent des coups d'outil ça et là d'un coup de CAO sans savoir ce qu'est qu'un rayon d'outillage ou une concentration de contrainte dûe à un changement de section sans rayon ou "congé" de raccordement ad-hoc. De ceux-ci, j'en ai eu plus que ma dose dans l'industrie.

par PHALANX le Lun 16 Mar 2015 - 0:29

@50dTc a écrit:
@PHALANX a écrit:Ce genre de parapluie ne tient pas le coup très longtemps devant des experts.

L'arme à passer l’épreuve obligatoire CIP, donc je ne vois pas ce qu'un bataillon d'expert pourrait obtenir de plus.

Quand au "flutage" sur une arme, son but est d'améliorer le refroidissement par augmentation de surface, pas l'allégement.

Un "bataillon" d'experts inspecterait tous les canons flûtés en .308 y compris ceux vendus à des administrations (ces dernières alimentant leurs armes en cartouches perçues donc comptabilisées, le nombre de coups tirés et déclarés doit être très proche de la réalité), il pourrait aussi tenter de reproduire l'incident en laboratoire, faire "causer" la partie intacte des canons impliqués et une quantité de choses encore dont je ne soupçonnais pas l'existence...

Le flûtage nous est souvent vendu comme une manière d'alléger et/ou de rigidifier ("à poids égal, il est plus rigide; à rigidité égale il est plus léger"). Quant au refroidissement, s'il ne s'agit que de cela, on pourrait avoir la même surface en augmentant légèrement le diamètre (le rayon intervient au carré) et en diminuant très légèrement la profondeur des flûtes, sans augmentation importante du poids, l'allègement n'étant, semble-t-il, pas le but recherché. Les seuls canons explosés dont j'ai eu connaissance, étaient tous des canons flûtés de marques diverses, PGM étant loin d'être le seul.

Je ne fais pas de PGM bashing, j'ai eu une UR pendant plusieurs années, elle m'a donné quasi entière satisfaction et je ne remercierai jamais assez le patron de la boite de m'avoir facilité son acquisition, mais je ne voudrais pas que le doute s'installe parmi les possesseurs les plus récents (les plus anciens ayant eu le temps de se faire leur opinion) d'un produit en constante amélioration, souvent plagié, rarement égalé.

par Yves A le Mar 17 Mar 2015 - 17:21

ça arrive aux meilleurs, bien évidemment les tubes ne sont pas toujours en cause.

AI .50

" />

par simoun le Mar 17 Mar 2015 - 18:05

C'est beau comme une sculpture de César !
Mais ça doit être plus impressionnant ...

par philou le Mar 17 Mar 2015 - 18:08

Surtout en calibre 50!!!!!!

par **duke.0610** le Mar 17 Mar 2015 - 18:57

et quelle est la cause du kaboom de celui ci ?

par sharpshooter le Mar 17 Mar 2015 - 19:03

Pour celui la je ne sais pas mais destruction d'une Hécate II a cause des munitions défectueuses !! Il y a déjà eu. :roll:En fati dès qu'un truc pour être détruit ,il suffit d'attendre il y a toujours un volontaire. Laughing

par Yves A le Mar 17 Mar 2015 - 19:43

@duke.0610 a écrit:et quelle est la cause du kaboom de celui ci ?

Sous toute réserve : activation d'une cartouche type PEI dans le tube
Le tireur ne s'en est à peine aperçu, les tireurs voisins (5 m) non plus.

par fusef le Mar 17 Mar 2015 - 20:17

j’espère que personne n'est blesse c'est le plus important

par Yves A le Mar 17 Mar 2015 - 21:03

non aucun blessé, aucun dégât mise à part l'arme, je tirais à quelques mètres, c'est l'attroupement qui m'a averti

par philou le Mar 17 Mar 2015 - 21:10

Quant on voit l'état de l'arme ca paraît fou que le tireur ne se soit rendu compte de rien Shocked

par OB & SV le Mar 17 Mar 2015 - 21:13

Pourquoi PEI ??
Quand on lit le post origine il est dit :

munition uniquement lapua Scenar 167 GR factory (aucune trace de surpression ou autre sur la douille)

par elie le Mar 17 Mar 2015 - 21:16

OB & SV a écrit:Pourquoi PEI ??
Quand on lit le post origine il est dit :

munition uniquement lapua Scenar 167 GR factory (aucune trace de surpression ou autre sur la douille)

Je pense qu'il veut parler de L' AI en calibre .50 en page 4.

par OB & SV le Mar 17 Mar 2015 - 21:33

Si l'on mélange les "Kaboum", difficile de s'y retrouver, c'est sur.
OK, merci Elie.

par Yves A le Mer 18 Mar 2015 - 13:29

@philou a écrit:Quant on voit l'état de l'arme ca paraît fou que le tireur ne se soit rendu compte de rien

Juste un peu : réaction anormale à l'épaule
Mais c'est surtout après : ça ne rentrait plus dans la Péli

par fusef le Mer 18 Mar 2015 - 13:31

par philou le Mer 18 Mar 2015 - 13:49

Bon le côté positif c'est que Ca fera un bel abat-jour study

pour une lampe

par Yves A le Mer 18 Mar 2015 - 14:22

@philou a écrit:Bon le côté positif c'est que Ca fera un bel abat-jour pour une lampe

" />

par Ian2 le Mer 18 Mar 2015 - 21:58

Les Patriot font du stop maintenant ?

par Contenu sponsorisé