carte pour réticule MSR

Non si tu tapes dans les grandes marques car tu auras une belle image de la cible à fort zoom avec des verres de haute qualité. Par contre à éviter dans les petites marques.

SETH a écrit:Non si tu tapes dans les grandes marques car tu auras une belle image de la cible à fort zoom avec des verres de haute qualité. Par contre à éviter dans les petites marques.

Et bien je pensais éviter le problème avec S&B.... je comprend mieux aussi pourquoi armeca m'a dirigé sur steiner.
A ce propos cela me change, un coup de fil chez armeca et on vous écoute malgré votre petit niveau on vous conseil pour diminuer le prix sans pour autant diminuer votre objectif, devis dans la journée....J'habite à 6 km d'un certain "spécialiste du tir longue distance France" dans l’Isère... c'est tout un poème! la seul chose que l'on a pu en tirer c'est: "vous avez la référence? non? et bien l'ordi est derrière vous!!!"

...

Comme tu y vas Réticule !

D'une part je n'ai jamais dit que quiconque dirait le contraire serait un ignorant, je cite "(mais c'est sûrement que je n'y connais rien..)", et d'autre part je n'ai jamais affirmé que c'était une grosse bouse.
Je n'ai fait qu'émettre un avis (le mien donc) d'après un vécu et pas un "on dit que". Tu as le droit d'être d'un avis contraire comme tout un chacun ici.
Donc tu t'énerves strictement pour rien
Cool man ! Je t'offrirais bien une 'tite bière mais ça fait un peu loin...

...

je dirais que la plage de réglage entre la Steiner et s&b ne doit pas être le même .... plus fort grossissement = moins d'amplitude ...( n'hésiter pas a me reprendre gentiment , si je me trompe !)

Pour leurs tarifs qui ont grimpé de 30%, entraînant ainsi une hausse des prix chez beaucoup d'autres fabricants (PREMIER a été le premier qui a suivi), oui, je leur en veux.
Je tire mon chapeau à VORTEX (et d'autres) qui a su rester humble et qui ne va pas y perdre au change.
Quant la qualité de leur matos, je ne cracherais pas sur certains modèles S&B (la plupart d'ailleurs).
Comme tu le sais, j'aime bien les IOR (et je suis devenu accro aux LEUPOLD) mais je ne miserais pas non-plus sur leurs optiques à grossissement extrême.
Je crois simplement que les constructeurs ne maîtrisent encore pas tout à fait la technologie dans ce domaine.

erhart olivier a écrit: plus fort grossissement = moins d'amplitude ...

 au risque de paraître idiot ( mais bon je ne le serait qu'une fois) est il possible de préciser ?
Merci pour le lien sur le comparatif...

...

pour ma part je compte continuer un tir que j'apprécie uniquement en contre visé. cela revêt donc une moindre importance a mes yeux. Mais merci d'avoir éclairé ma lanterne.